Суд удовлетворил требования истца, который, проживая в другом городе, оформил на имя отца доверенность для совершения сделки по продаже дома с земельным участком. Однако в последующем истец узнал, что отец по данной доверенности продал не только дом с земельным участком, но также его квартиру и дачу. Сделки отец совершил со своей сожительницей, при этом, вырученные денежные средства ему не передал.

Удовлетворяя требования, суд пришел к выводу, что сделки были совершены вследствие обмана истца, поскольку ответчики намеренно умолчали об обстоятельствах, о которых должны были сообщить при той добросовестности, какая от них требовалась по условиям гражданско-правового оборота. Кроме того, обманные действия ответчиков привели к утрате единственного жилища истца, тем самым нарушили его конституционное право на жилище.

Решением суда сделки признаны недействительными, с применением последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры и дачи в собственность истца, а также взыскании с отца-ответчика неосновательного обогащения в виде суммы сделки за дом с земельным участком.

Решение в законную силу не вступило.