Поводом для обращения в суд стал затяжной конфликт, начавшийся с неисполнения обязательств по договору займа. Гражданка предоставила ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. Однако в установленный срок заёмщик деньги не вернул.

Впоследствии истцу стало известно, что ответчик произвел отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества в виде ангара и земельных участков, оформив договор дарения в пользу своего сына, который в свою очередь продал объекты третьему лицу.

Полагая, что данные сделки направлены на сокрытие имущества от обращения на его взыскания и являются ничтожными, истец потребовала в судебном порядке вернуть объекты в собственность должника, заявив требование о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

В рамках достигнутой договоренности ответчик вернул всю сумму основного долга. В свою очередь, демонстрируя готовность к компромиссу, истец снизила размер процентов, которые ответчик обязался выплатить в установленный сторонами срок. В связи с достигнутым соглашением, истец отказалась от иска об оспаривании сделок.

Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному  исполнению.